Wenn es nach den Fans ginge, dann würde sich die Personalfrage bei Ferrari überhaupt nicht stellen: das Rebellen-Image des "Iceman", samt schnoddriger Funksprüche, führte dazu, dass er in der Umfrage der Fahrervereinigung GPDA zum beliebtesten aller Piloten gewählt worden ist! Noch vor Fernando Alonso, der auch nicht eben als pflegeleicht bezeichnet werden kann. Wir haben uns in Italien umgehört unter jenen Formel-1-Berichterstattern, welche den Grand-Prix-Sport seit Jahrzehnten verfolgen. Wir wollten dabei wissen, ob Ferrari den stillen Finnen behalten sollte oder ob er ausgewechselt gehört – und falls dem so wäre, durch wen. Wenn es nach unseren Kollegen ginge, dann ist die Entscheidung bereits gefallen: Kimi muss gehen. Andrea Cremonesi (La Gazzetta dello Sport) "Kimi muss ausgewechselt werden, aus dem einfachen Grund, weil er es in den zwei Jahren nach seiner Rückkehr nach Maranello nicht geschafft hat, ähnliche gute Leistungen zu bringen wie seine Stallgefährten. Alonso hat ihn demoliert. Und auch an der Seite von Vettel läuft es nicht viel besser. Dazu kommt, dass Kimi das Verdienst eines Top-Piloten einstreicht." Paolo Ciccarone (Radio Monte Carlo) "Idealerweise müsste Kimi ersetzt werden durch – Daniel Ricciardo! Denn der Australier würde Wärme und Sympathien zu Ferrari bringen. Das Team braucht einen Kommunikator, und das ist Kimi nun weissgott nicht. Als er noch Rennen gewann, da konnte er tun und lassen, was er wollte, aber heute ist das nicht mehr so, wie seine Leistungen neben Alonso und Vettel zeigen. Damit wir uns richtig verstehen: Kimi war einer der ganz Grossen, ultraschnell, und sein Titel 2007 war verdient, selbst wenn er damals die McLaren-Fahrer quasi auf der Ziellinie abgefangen hat. Sein Talent ist für mich unbestritten, aber Rennfahren ist eben auch Kopfsache. Heute wirkt Räikkönen abgelenkt, so ein Fahrer nützt Ferrari nichts." "Ich weiss, das ist provokant, aber ich hätte schon gerne Alonso neben Vettel gesehen, wahrscheinlich wäre das Team in Stücke geflogen, aber ich bin sicher, die hätten alles aus den Autos gequetscht. Bottas macht seine Sache gut, aber für meinen Geschmack ist er zu oft hinter Felipe Massa. Wenn wir den Wert des Brasilianers als langjährigen Ferrari-Fahrer gut kennen, dann können wir uns Bottas doch schenken. Für mich brächte Nico Hülkenberg alle Qualitäten mit, aber zwei Deutsche, ich weiss nicht." Cesare Maria Mannucci (Autosprint) "Ich finde, Ferrari sollte Räikkönen durch Hülkenberg ersetzen. Von allen Fahrern, die für 2016 zu haben sind, hat Nico am meisten Potenzial und ein konstant hochwertiges Palmares. Haben die Leute schon vergessen, dass er in allen Kategorien gewonnen hat, in welchen er angetreten ist? Euro Formel 3, GP2, A1 GP, Langstrecke, überall. Ich bin sicher, im richtigen Umfeld würde er zu einem Star erblühen wie Rosberg oder Vettel. Und wenn die Leute sagen: zwei Deutsche bei Ferrari, naja, dann erwidere ich – wo bitteschön liegt das Problem? Wenn es um Märkte ginge, dann könnte Ferrari den Räikkönen gleich rausschmeissen, denn welchen Wert hat letztlich ein Finne für Ferrari? Die Nationalität ist doch irrelevant." Giorgio Terruzzi (freischaffend) "Kimi Räikkönen gehört weg, weil er seinen Platz nicht mehr verdient. Ferrari braucht einen Piloten mit mehr Hunger, mit mehr mentaler Disziplin. Von der Sorte gibt es einige, angefangen bei Hülkenberg. Ich finde, es wäre Zeit, dass ihm ein Top-Team endlich mal eine Chance gibt."